— Тебе алименты пришли? — спросил бывший муж, я кивнула, он попросил: — Это деньги дочери. Дай нам на мороженое. Из её денег

Развелись мы с мужем из-за того, что при живом муже я была матерью-одиночкой. Он постоянно ездил то к матери, то к сестре, а если и бывал дома, то очень натурально вживался в образ Ильи Муромца до тридцать третьего дня рождения богатыря включительно, только в современном антураже: бывший лежал на кровати, а не на печи.

Деньги в дом бывший муж не приносил. Это его мать с сестрой нуждались в еде, оплате коммунальных услуг и одежде с обувью. Мы с дочкой, по мнению бывшего, вполне могли бы научиться добывать еду без денег, например, для поддержки жизнедеятельности мы могли бы освоить фотосинтез. А одежда и обувь нам вовсе не были нужны: у меня же стояли в прихожей сапоги, что это мне в них не ходилось? Плевать, что май, а сапоги зимние, обувь же!

Одежда и обувь для дочери — отдельный разговор. Приведу пример с обувью. Это я, транжира, обувь не того размера ей постоянно покупала: мне надо было слушать свекровь и покупать обувь на три размера больше, так бы носилась дольше. Ну а что? Он же так вырос, и ничего, человеком стал!

Был у меня такой случай, когда я получила первые алименты на ребёнка. С мужем судились, он платить не хотел, вопил на всю округу:

— Пусть сама дочь содержит, раз мне на воспитание не отдала!

Когда я услышала этот плач о воспитании, смеялась так, что прослезилась: мы когда в браке были, он себя этим не утруждал, а после развода один бы воспитывал. Сказки!

Получила я выплату, стала думать, что же мне с такой роскошью делать: машину купить, на Мальвы съездить или любовнику “Rolex” приобрести? Шучу. Но о судьбе восьми с половиной тысяч реально задумалась: это была самая большая сумма, которую я когда-либо получала от бывшего мужа, даже когда ещё он был моим мужем такой щедрости не было. Я даже не знала, сколько он зарабатывает.

Одежда дочке была куплена, детский сад я оплатила, продукты дома были — привыкла же, что я и лошадь, я и бык… Спросила у дочери, не хочет ли она чего-нибудь. Дочка сказала, что не хочет. Я тогда перевела алименты на счёт-“копилку”. Пусть лежат.

Алименты мне перевели в среду, а в пятницу нарисовался бывший муж, пришёл с дочкой погулять. Я в шоке была: мы когда вместе жили, он этого не делал. Бывший муж один-единственный раз как-то забрал дочь из детского сада. Всё. Больше вдвоём на улице они не были. Так что можно я этот случай не буду считать прогулкой, ладно?

Дочка папе обрадовалась. Убежала к себе в комнату, чтобы нарядиться. Пока дочка была у себя, бывший муж протянул руку:

— Дай нам на мороженое.

Я удивилась. Спросила: может, ему ещё что-нибудь завернуть?

— Тебе алименты пришли? — спросил бывший, я кивнула, он заявил: — Это деньги дочери. Дай нам на мороженое. Из её денег.

Сменила тон, начала разговаривать с ним, как со слабоумным: деньги не дочери, а мне на её содержание; я не обязана ничего ему давать (по закону, мы же в разводе!); хочет накормить дочь мороженым — пусть кормит, но за свой счёт.

Он начал грозить мне судами, что я лично буду отсчитываться перед ним за каждую заработанную его кровью и потом копейку, а когда понял, что всё равно ничего от меня не добьётся, заявил:

— Ты оставила дочь без мороженого! Молодец!

Они ушли. Вернулись через полчаса. Дочка была заплаканная, бывший муж наехал на меня: она просила мороженое, он не купил, раз я деньги не дала. Финалом его монолога стала гениальная фраза: “Разбирайся сама! Он ушёл, а мы с дочкой отправились в кафе-мороженое, грусть-тоску по чудо-папке заедать.

Бывший муж ушёл и больше не приходил. Вообще не приходил, уже два года прошло, как мы его не видели даже на фотографиях. Что удивительно, дочка о нём даже не вспоминает. Я же о бывшем вспоминаю в одном случае. Когда пытаюсь понять смысл перфоманса под названием: “Алименты принадлежат дочери, дай мне денег, мы будем есть мороженое за её счёт”. Вроде, трезвый приходил. Временами не даёт мне покоя вопрос: что это было, чёрт подери? Записано со слов Кристины.

Подписаться
Уведомить о
guest

43 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Алиса
Алиса
2 лет назад

Знаете, я даже не видя и не зная этого человека, готова вопить от злобы и обиды за ребёнка, как такие люди живут и самое главное зачем?

Жирный тролль
2 лет назад

Чо, запасаемся семками и считаем комменты: самадуравиновата, видели очи, что куповали, зачемрожала.

Светлана А.
Светлана А.
2 лет назад
Ответить на  Жирный тролль

Если ГГ даже не знала, сколько муж получает, как она собиралась бюджет на ребенка рассчитывать? И куда девалась прошлогодняя летняя обувь, если в мае зимние сапоги в прихожке стоят? И как она все-таки жила, если денег ей муж вообще не давал? Святым духом питались. И замуж её, видимо, из великой милости взяли, как сиротку абсолютную, раз даже своего ничего не было. И про родичей мужа тоже ничего не знала, конечно. Её даже винить неловко. Какой с такой спрос!

Оксана
Оксана
2 лет назад
Ответить на  Светлана А.

Очень интересно как декрет прошёл. Неужели муж ни копейки не давал?

Светлана А.
Светлана А.
2 лет назад
Ответить на  Оксана

Вот честно, я в трансе. ГГ вроде пытается юморить, но ничего забавного не увидела. Как можно решиться родить при таких вводных. И да, если муж ничего вообще не давал, как жили?

Солнечная Кошка
Солнечная Кошка
2 лет назад
Ответить на  Светлана А.

Вы серьезно не знаете, куда девается прошлогодняя обувь? Ну, например, в негодность пришла. Как вариант. Меня так изумил этот вопрос, что я только из-за него вам и ответила)

Светлана А.
Светлана А.
2 лет назад
Ответить на  Солнечная Кошка

А меня изумили зимние сапоги в мае. Неужели все сразу пришли в негодность? И в доме только одна пара зимних сапог? Это как надо жить, чтобы не смочь себе купить пару обуви за 500 рублей. на том же Авито?

Ольга Пивная Фея
Ольга Пивная Фея
2 лет назад
Ответить на  Светлана А.

У меня так было. Двое детей, пенсия по потере кормильца тогда была маленькая, так что жили на мою зарплату продавца, и в своих “берцах” я таскалась круглый год. Потом выплыла, выросла из продавца в менеджеры, потом сын начал подрабатывать себе на “хотелки”, но вот это ощущение хронического безденежья я помню и понимаю.

Нахожусь рядом.
Нахожусь рядом.
1 год назад
Ответить на  Светлана А.

Зимние сапоги в мае – нормально, если ты живёшь на Севере, где в июне может снег пойти….

Оксана
Оксана
2 лет назад
Ответить на  Жирный тролль

Хо елось выразить сочувствие гг и уважение, что смогла быстро удалить ненужный отросток в виде мужа и дочь у неё умница. Но Вы в какой-то степени правы. Спонсировать весь гарем столько лет, потом родить от него. Зачем?

Елена
Елена
2 лет назад

Гарантии,дочка папку не забудет.

Натали
Натали
2 лет назад

Ха)))
у меня с отцом сына были те ещё мультики)
алименты я не требовала, ибо в графе был прочерк и это был мой осознанный выбор)
но общаться с сыном не запрещала… на первых порах…
так вот однажды он приехал, мол давай сыну что-то куплю. Я говорю – давай, купи ему велик (3-Х колесный ещё).
он – да куплю. В следующем месяце с зарплаты.
жду месяц, второй – нету велика.
пошла с сыном и купила ему велик с музыкой мигалками – как он хотел.
объявляется папашка- почему меня не дождалась ? Давай я отдам половину за велик.
я говорю – ну если хочешь, отдавай)
так и не отдал…
однажды проходит такой и говорит: хочу с вами погулять вместе в парке.
ну пошли. Я зашла в магазин, купила сыну пару соков маленьких.
так папашка эти соки по пути и выпил 🤦‍♀️
было ещё много забавных историй, но они все закончились когда сыну исполнилось 3 года-я сменила номер телефона и потом переехала)

telena
telena
2 лет назад
Ответить на  Натали

Дочка папу не забудет

Алиса
Алиса
2 лет назад
Ответить на  telena

Ну и куй с ним с гвидоном…

Светлана А.
Светлана А.
2 лет назад

Такое впечатление, что ГГ в ЗАГС шла с повязкой на глазах и в кандалах, накрепко связанная клятвой – родить незамедлительно! Не указан возраст героини и ребенка, но сильно любопытно, когда она она своего суженого в первый раз разглядела и его родню. Ведь явно, что такой мужчинка обязательно ее на смотрины водил. Еще и с кляпом во рту, видимо, оба встречались, раз ни про образ жизни, ни про ЗП, ни про ребенка не говорили. Про фотосинтез ГГ знает, а про собственные накопления перед декретом как-то пропустила. Главное же взамуж сгонять, чтобы ощутить всю прелесть нищеты!

Светлана А.
Светлана А.
2 лет назад
Ответить на  Светлана А.

Не стоит задавать провокационные вопросы! Тем более делать выводы о том, что неведомо только потому, что мнение отличается от Вашего. Любите на здоровье глупых и безответственных женщин, которые рожают только потому что “надо”, а потом у них все вокруг виноваты, а дети не получают самого необходимого. Ордена таким надо раздавать, наверное!

Светлана А.
Светлана А.
2 лет назад
Ответить на  Светлана А.

Для того, чтобы делать выводы о подобном и призывать к любви ко всем и вся, и лепить ярлыки, надо хоть раз прикоснуться лично к тому кошмарному, что бездумно делают такие вроде женщины, которых призываете любить! Загляните на сайт дома малютки 20 г.Москвы, где содержатся новорожденные младенцы и дети до 5 лет. Мы с невесткой и дочерью 7 лет подряд туда ездили три-четыре раза в год, отвозя памперсы, подгузники, другие средства гигиены, бутылочки стеклянные, манежи, ходунки и прочее, что сами покупали и другие передавали. Два года как перестали перед пандемией – закончились душевные и физические силы, когда увидели, что среди новых младенцев появились близнецы-девочки. Теперь передаем через волонтера. На это невозможно стало смотреть!!!
Увидев хоть раз вживую отказников малюток – перестанете призывать к всепрощению и любви к рожающим без мозгов. Или надо познакомиться с дочерью моей приятельницы, которая родив в 36 для себя, заявила родичам, что ошиблась с “опытом” и после роддома хотела сдать малыша, если бы они не отобрали. Так дама ещё и вымогала денег на жизнь, грозясь отнять и сдать, пока собственный отец чуть не придушил её. Тоже женщин не любит?
Давайте маргиналок любить, которые тоже вроде женщины, надо же, клепающих детей или сильно “верующих”, которым грех аборты делать и плодящихся в нищету. Всем им дети спасибо скажут когда вырастут. Как и тем, которые бездумно, без своих денег и работы побежав рожать, не могут дать детям элементарного, а потом их шпыняют, что жить мешают, начиная искать женское счастье. И не надо быть “сверх” никаким, чтобы понимать, что дети – не куклы. И мой посыл ясен – детей производят, когда могут их обеспечить. Матери! И любить! Тк сколько бы мы не осуждали мужчин – растят и воспитывают именно женщины. И как бы это было не справедливо – матери отвечают за своих детей! А ваш посыл каков? Пройтись в белом за чужой счет за ради лайков?

Ольга Пивная Фея
Ольга Пивная Фея
2 лет назад
Ответить на  Светлана А.

Они были из очень обеспеченных семей, и им было 14 и 16 лет, какие мысли о хлебе насущном, у них же ЛЮБОВЬ. Поэтому, само собой они думали о будущем в стиле “вот поженимся и будет нам Щастье”, а не о том, что они будут есть и носить.

Эля
Эля
2 лет назад
Ответить на  Светлана А.

так пока она работала и не было видно таких моментов

Светлана А.
Светлана А.
2 лет назад
Ответить на  Светлана А.

Им-то зачем. У них родители об их богатстве позаботились. И носить им точно было что, как и поесть.
И что, предлагаете рожать не достигнув 14 лет. Ведь в пьесе как раз эту дату собирались отмечать юной Джульетте Капулетти в описываемых событиях.

Светлана А.
Светлана А.
2 лет назад

Она решила завести второго потАмучто захотела а “вот такие папы”. Мозги вытекают от такой логики)))

Ангес
Ангес
2 лет назад
Ответить на  Светлана А.

а в чем проблема? завела, сама содержит, не жалуется, даже молодца-не записала в свидетельство о рождении, а так искать здорового (физически) мужика что бы зачать второго ребенка-геморно ж.

Гость
Гость
2 лет назад

Ради будущего своего ребенка, лишите спермодонора радительских прав. Нето нарисуется с яжалименты платил.

Lisa Patrikeevna
Lisa Patrikeevna
2 лет назад

Да, интересный товарисч. Женщина видимо фрилансер и кормила его ещё… А зачем?! Ладно, дело прошлое. Думаю что Гг надо лишить его родительских прав. Ибо такое вот точно пойдет в суд требовать от дочи алименты в старости!

Maryon
Maryon
2 лет назад

Читая такие истории сразу вспоминается одно из последних интервью Зыкиной.

Она рассказывала, что в молодости считала себя неудачливой – всепоглощающая влюбленность и страсть обошли ее строной. А с годами стала считать это благословением, потому как над ней не давлели ошибки отключенного гормональным шквалом мозга.

Ведьь ГГ описывает такого уродца, но не только в ЗАГС пошла, но и родила. Видимо, всте-таки правда сектор отвечающий за анализ и логику влюбленность гасит, как там говорилось в научном фильме “это необходимо для сохранения генетического разнообразия, именно так обеспечивается возможность каждого продолжить род”.

smim-541
smim-541
2 лет назад
Ответить на  Maryon

Вот и я про это же ниже написала))

Maryon
Maryon
2 лет назад

И у меня вопрос за каким лешим, зная что муженек бывший не намерен ничего ребенку брать, ГГ отправила с ним дочь?
Муженек – урод, это понятно, а ГГ знающая что он собрался уродствовать кто?

Это ведь она подставила ребенка под удар.
Могла послать в пень, нищий, нет денежек на мороженку, идем все вместе в песочницу, куличики полепишь.

Елена С.
Елена С.
2 лет назад

Может муж у ГГ умственно отсталый ? Даже не вспоминайте об этом уроде. А на алименты нужно было подавать в твёрдоё денежной сумме.

Наталья
Наталья
2 лет назад

Вот сразу вопрос возникает, а зачем в загс с таким уродом перлась и ещё ребёнка родила…. Видимо слепа была через свои розовые очки….

smim-541
smim-541
2 лет назад

Я вот на тему ‘ где глаза были’ задумалась. Сама тоже в 20 лет так вляпалась, даже замуж вышла ненадолго, но бог уберег от множества бед с этим человеком. Сейчас вспоминаю мороз по коже. Человек кстати был неплохой. Просто наркоман.
И вот тоже к статье. Конечно это все условно и многие не такие. Но в большей или меньшей степени все такие.
Природа не дура. Если б все думали мозгом когда детей заводить, мы б вымерли Давно. Вот и бушуют гормоны, на глазах розовые очки и все в таком духе. И особенно у девочек ребенок такой весь розовый в кружавчиках. И любовь до гроба. И рожают бабы от Козлов, жмотов, мамсиков и тп. Надо ж гены передавать. А кто будет добровольно от таких рожать? Вот и слепнут и глохнут. Ах он такой сильный и мужественный, через несколько лет такой бьет жену. Где глаза были. Ах он так маму любит. Через несколько лет- вот как в статье.
Не все такие безусловно. Люди разные. Дурочкам проще голову заморочить. И глаза потом открываются. И пелена падает. А все равно уже мать одиночка.
Это было всегда и везде. Просто раньше терпели большинство. Развод же позор. Так и жили, лямку тянули.

Maryon
Maryon
2 лет назад
Ответить на  smim-541

В большей степени, все правши. Почти 80% (что забавно почти совпадает со статистикой разводов)
Правши опираются на анализ и логику. Основной способ обработки информации сознательный.
Именно этот сектор головного мозга отрубает влюбленность.

Амбидекстеры (около 2%) и левши (15-17%) защищены, они принимают решения пользуясь интуицией, работает подсознание. Более глубокая обработка информации. Ни пощупаешь, даже нельзя сказать что именно царпапает. Просто царапает и всё.
Потом конечно, поработав над анализом, они будут утверждать, что видели и осознавали. Но нет, решение принято на подсознательном уровне.

Dementor Lori
Dementor Lori
2 лет назад
Ответить на  Maryon

Но иногда действительно нельзя предугадать,что будет дальше.
Я первый раз вышла замуж-хороший парень и тд.
А потом у него умерла мать(золотая была свекровь,кстати).
И он начал выпивать.Сначала было жалко,мама,стресс всё-таки.
Год жалела,пока не поняла,что процесс заливания горя затянулся.Развелась.
И как можно было предугадать,хоть я и амбидекстер?Ведь раньше вообще не пил.

анна
анна
2 лет назад
Ответить на  Dementor Lori

я вот замуж выходила весь такой положительный, свекровь с меня пылинки сдувала, а потом оказалось что кодированный сволось на три года, развелась и не жалею слава богу что детей от этого урода не прижила

Наталья
Наталья
2 лет назад
Ответить на  smim-541

Так вот гг и не описывает, а каким он был до брака. У большинства складывается впечатление, что он изначально был таким.

Maryon
Maryon
2 лет назад

И как это ей прочерк сделали?
Карандаши не сходятся. Ребенок рожденный в течении 300 дней после развода автоматически записывается на бывшего мужа.
Ни его согласие, ни возражения, ни согласие или возражение женщины никого не интересуют. Это закон.

Ирина
Ирина
2 лет назад
Ответить на  Maryon

Согласна с Вами на 100%. По закону это его сын.

Ивонна
Ивонна
2 лет назад
Ответить на  Maryon

Может там был тот самый популярный ныне “гражданский брак”? Она не разводилась – она просто ушла.

Эля
Эля
2 лет назад

Подлость и месть была, вот что это было. Детей в таких случаях жалко. Хорошо, что дочь не вспоминает. Потом подрастет, поймет

Эля
Эля
2 лет назад

начнет презирать

Эфа
Эфа
2 лет назад

Одно слово в голову всплывает- Пи**сина. И Все в этом слове прекрасно для бывшего ГГ.

Елена
Елена
2 лет назад

Самое главное что это чмо, состарившись, станет через суд требовать от дочери себя содержать.

Дмитрий Гордеев
Дмитрий Гордеев
2 лет назад

Что это было вы узнаете совсем скоро. Скорее всего при таком раскладе Вашей дочери в недалеком будущем платить алименты ему .

Александра
Александра
7 месяцев назад

надо было дать на одно мороженное и потребовать чтобы принес чек. С Чудаками на букву М только так можно поступать. они иначе не понимают